Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил від 10.10.2019 № 0453/12500/19.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги відповідач вказує на правомірність постанови у справі про порушення митних правил з огляду на свідому бездіяльність позивача по встановленню точних та достовірних даних про товар, що декларується проти визначеного законом обов`язку особи, вповноваженої на декларування заявляти митному органу такі точні та достовірні дані. Відповідач вважає, що дії позивача при здійсненні митного оформлення транспортного засобу є умисними, оскільки позивач, маючи об`єктивні сумніви щодо ринкової вартості транспортного засобу, наполягаючи на замовленні експертного дослідження щодо ринкової вартості транспортного засобу, не наводячи аргументів щодо відсутності можливості визначення точної календарної дати виготовлення автомобіля за його ідентифікаційним номером, нехтуючи положеннями наказу Державної митної служби України від 17.11.2005 № 1118, при визначенні завдань для проведення експертизи не ставив питання про визначення експертом точної календарної дати виготовлення транспортного засобу за ідентифікаційним номером транспортного засобу, що свідчить про свідоме та умисне вчинення позивачем порушення митних правил за ознаками ст. 485 Митного кодексу України.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року - без змін.
Деталі за посиланням: Постанова