В огляді представлені рішення, внесені до ЄДРСР, за січень – квітень 2022 року. У ньому вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.
У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено висновки судової палати, зокрема, щодо:
- дотримання строку звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень у разі, коли платник податків не проводив процедуру адміністративного оскарження таких рішень як досудового порядку вирішення спору;
- застосування принципу стабільності у балансі з принципами загальності оподаткування, фіскальної достатності та соціальної справедливості щодо грошових зобов'язань з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу;
- визначення коду товару за УКТ ЗЕД і застосування ставок акцизного податку до імпортованого товару (суміші на основі зброджених напоїв).
Також викладено правові позиції про:
- наслідки передачі третім особам обов’язку платника зі сплати єдиного внеску у взаємовідносинах між платником і повіреними за договорами доручення;
- повноваження митних органів після отримання результатів перевірки компетентним органом заявленої декларантом країни походження товару;
- визначення товарної позиції гільз згідно з УКТ ЗЕД.
У справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки, зокрема, про:
- дискреційні повноваження Держпродспоживслужби щодо підтвердження міжнародного сертифікату;
- неправомірність відмови у призначенні субсидії за житлово-комунальні послуги у зв'язку з відсутністю реєстрації місця проживання;
- підстави кваліфікації розповсюджувача продукції як особи, котра ввела продукцію в обіг;
- можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України.
У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян – висновки, зокрема, щодо:
- підстав прийняття рішення про заборону особі в`їзду в Україну у зв’язку з невиконанням такою особою рішень суду або органів державної влади саме під час попереднього перебування на території України;
- порядку проведення опитування, заповнення форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та винесення термінового заборонного припису;
- порядку проведення індексації грошового забезпечення;
- порядку реєстрації місця проживання.
Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду були також інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, стосовно можливості подання представником довіреності в електронній формі без нотаріального посвідчення, мети продовження процесуального строку, встановленого судом, підстав роз’яснення судового рішення, підстав прийняття додаткового судового рішення.
Джерело: Верховний Суд
_03_03.png)
