Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

У грудні 2016 року ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Бориспільської міської ради Київської області, про зобов'язання не чинити перешкод батьку у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначення способів участі у вихованні дітей, заборону виїзду за кордон без згоди батька.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017 року зобов’язано  ОСОБА_4, не чинити перешкод ОСОБА_1, у вихованні та спілкуванні батька з дітьми ОСОБА_1 Каміллою.

Визначено дні та період спілкування ОСОБА_1 з дітьми: кожен понеділок та четвер з 16.00 до 19.00 год.; перша та третя субота місяця з 13.00 до 19.00 год.; друга та четверта неділя з 12.00 год. до 19.00 год., та інші дні за домовленістю між батьками.

Встановлений графік спілкування батька з дітьми та участі у їх вихованні діє до моменту виїзду дітей за кордон до місця проживання матері в Норвегії.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.  

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з матір’ю ОСОБА_4.

Надано дозвіл на виїзд дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, за кордон до Норвегії з матір’ю ОСОБА_4, , без згоди батька ОСОБА_1.

Зобов’язано ОСОБА_4, забезпечити участь батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_1 Каміллою, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, на території Норвегії у відповідності до законодавства країни перебування.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Сплачені розмір судового збору за розгляд позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_4, сплачених при зверненні до суду, віднести на рахунок останніх.

Постановою Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 24 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2017року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2017року залишено без змін.

Деталі за посиланням: Постанова Верховного суду