Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з дочкою ОСОБА_4 та в її вихованні
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що відповідач чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дочкою, що позивачем доведено. Встановлений спосіб участі позивача у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року, яке набрало законної сили, є справедливим і таким, що відповідає інтересам дитини та не порушує принципу рівності обох батьків у питаннях виховання дитини.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2018 року залишено без змін.
Судове рішення апеляційного суду мотивоване тим, що суд першої інстанції вірно виходив із того, що відповідач чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дочкою, тому дійшов правильного висновку про наявність підстав щодо реалізації батьківських прав позивача у судовому порядку.
Постановою Верховного Суду від 15 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення.Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 грудня 2018 рокузалишено без змін.
Деталі за посиланням: 82034486
_03_03.png)
