Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У грудні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Бориспільська міська рада, Департамент державного архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, про визнання права власності на частки в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ј частку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на іншу ј частку у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по АДРЕСА_2 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням особа 3 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року залишено без змін.
У січні 2017 року ОСОБА_3 подав касаційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року, в якій просив скасувати оскаржені рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Постановою Верховного Суду від 19 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року залишено без змін.
Деталі за посиланням: 82541625
_03_03.png)
