flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду залишено в силі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

24 липня 2019, 10:58

 

У червні 2017 року керівник Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради Київської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поліщук О. Ю., треті особи: Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «Зубр» (далі - КП Бориспільської РР «Зубр»), Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ Новитех» (далі - ТОВ «НТЦ Новитех»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Іріко» (далі - ТОВ «Іріко»), про визнання недійсним рішень, договору іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року позов керівника Бориспільської місцевої прокуратури задоволено.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що ТОВ «Іріко», ТОВ «НТЦ Новитех», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпідставно набували речові права на оспорювані приміщення шляхом вчинення правочинів, які суперечать ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства. Вказані особи під час вчинення правочинів, спрямованих на набуття речових прав на оспорювану будівлю, не володіли необхідним для цього обсягом цивільної дієздатності. Вибуття з комунальної власності такого майна відбулось поза волею його дійсного власника - територіальної громади Бориспільського району в особі Бориспільської районної ради таз порушенням вимог статей 316, 319, 321, 327 ЦК України.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 15 березня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції виходив із того, що на момент укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору іпотеки від 28 грудня 2016 року право власності на спірне нерухоме майно належало не       ОСОБА_1 , а територіальній громаді Бориспільського району в особі Бориспільської районної ради, що встановлено рішенням Господарського суду від 17 вересня       2010 року. ТОВ «Іріко», ТОВ «НТЦ Новитех», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час вчинення правочинів, спрямованих на набуття речових прав на спірне нерухоме майно, не володіли необхідним для цього обсягом цивільної дієздатності. Вибуття з комунальної власності спірного нерухомого майна відбулось поза волею його власника - територіальної громади Бориспільського району в особі Бориспільської районної ради.

Постановою Верховного Суду від 13 травня 2019 року   касаційну скаргу  представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017року та постанову Апеляційного суду Київської області від 15 березня 2018 року залишено без змін.

  

Деталі за посиланням:  81722141