Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 01 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВКЛ-2007828, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 464 985,00 грн, на строк з 01 листопада 2011 року до  31 жовтня 2014 року, зі сплатою 25,99 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання  ОСОБА_2 умов кредитного договору, 01 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого є належні останньому на праві власності: садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею  178,3 кв. м, та земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок, загальною площею 0,0600 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору утворилася заборгованість, розмір якої станом на 25 березня 2015 року становив 1 165 676,15 грн.

Оскільки позичальник не виконував зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд в рахунок погашення вказаної заборгованості відповідача, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що був укладений між банком та ОСОБА_1 шляхом визнання права власності на іпотечне майно за ПАТ «Дельта Банк».

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від  01 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року, у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

Постановою Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 26.09.2019 р. залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 грудня  2016 року .

Деталі за посиланням:Постанова Верховного Суду