Верховним Судом залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - ПАТ «Київобленерго») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач указував на те, що 04 липня 2012 року між ПАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією № 200882940, за умовами якого відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із умовами договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, відповідач узяла на себе зобов`язання вносити плату за спожиту електроенергію щомісяця, однак не виконувала цих обов`язків, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість за спожиту електроенергію, яка станом на 31 січня 2015 року становила 165322  грн 10 коп.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує свого обов`язку з оплати вартості спожитої електроенергії ПАТ «Київобленерго» просило суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь товариства вказану вище заборгованість.

Останнім рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» суму заборгованості у розмірі 6100 грн та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.  

Постановою Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 21.10.2019 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» залишено без задоволення.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2017 року залишено без змін.

 Деталі за посиланням: Постанова Верховного Суду