Верховним Судом залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання.

Позовна заява мотивована тим, що вона та відповідач є дітьми ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька вона не подавала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.  ОСОБА_1 вважала, що має право на 1/2 частину земельної ділянки по    АДРЕСА_1 , власником і спадкодавцем якої був її батько - ОСОБА_4 , а вона прийняла спадщину після його смерті, оскільки постійно проживала разом із батьком в одному будинку, жила однією сім`єю, мала спільний сімейний бюджет, з якого сплачували послуги на утримання домоволодіння, вели спільне господарство, обробляли землю, утримували домашніх тварин та займались бджільництвом. Вона звернулась до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, проте їй відмовили, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Але від спадкового майна у вигляді земельної ділянки, що належала батькові, вона ніколи не відмовлялась, фактично його прийняла, постійно користувалась та доглядала за ділянкою як за життя батьків, так і після їх смерті до осені 2012 року, коли брат почав чинити їй перешкоди у користуванні, виник спір та розпочались судові процеси.

Ураховуючи викладене,   ОСОБА_1 просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю її разом з батьком -  ОСОБА_4 , по     АДРЕСА_1 з 1995 року до часу його смерті - 20 березня 2005 року.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області   від 13 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області  від 13 липня 2017 року залишено без змін.

Постановою Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2019 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області  від 13 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області  від 05 жовтня 2017 року залишено без змін.  

Деталі за посиланням:Постанова Верховного Суду