Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У жовтні 2015 року ОСОБА_3 пред`явив в суд позов до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та акта про продаж нерухомого майна на прилюдних торгах недійсними, в якому просив визнати недійсними прилюдні торги, проведені 29 липня 2013 року філією 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять садовий будинок (літера «А-2») загальною площею 386,9 кв.м. з надвірними господарськими будівлями і спорудами: колонка питна (літера «К»), яма вигрібна (літера «Л»), огорожа № 1-3; визнати недійсним Протокол проведення прилюдних торгів, затверджений філією 10 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» № 1013327/1 від 29 липня 2013 року з реалізації арештованого майна ОСОБА_3 , а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять садовий будинок (літера «А-2») загальною площею 386,9 кв.м. з надвірними господарськими будівлями і спорудами: колонка питна (літера «К»), яма вигрібна (літера «Л»), огорожа № 1-3; визнати недійсним Акт державного виконавця, затверджений начальником відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві про продаж нерухомого майна на прилюдних торгах № 1245/9 від 09 серпня 2013 року, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять садовий будинок (літера «А-2») загальною площею 386,9 кв.м. з надвірними господарськими будівлями і спорудами: колонка питна (літера «К»), яма вигрібна (літера «Л»), огорожа № 1-3.
Позов обґрунтовував тим, що 29 липня 2013 року філією 10 ПП «Нива-В.Ш.» було проведено прилюдні торги з реалізації належного йому арештованого нерухомого майна, а саме домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: садовий будинок (літера «А-2») загальною площею 386,9 кв.м. з надвірними господарськими будівлями і спорудами: колонка питна (літера «К»), яма вигрібна (літера «Л»), огорожа № 1-3, що розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,1200га (кадастровий номер 3220882600:04:002:0231). Зазначені прилюдні торги проводились у рамках виконавчого провадження № 34788951, що перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 14 листопада 2011 року по справі № 2-173/2010 про стягнення з позивача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 отриманих за договором коштів у розмірі 2 982 074 грн. та судових витрат у розмірі 27 357 грн. 96 коп.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року у складі судді Журавського В. В. у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено .
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Постановою Верховного Суду від 18 липня 2018 року було частково задоволено касаційну скаргу представника ОСОБА_5, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2019 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного суду від 22.10.2019 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2019 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 , пред`явлених до ОСОБА_2 та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання недійсними: 1) прилюдних торгів, проведених 29 липня 2013 року філією 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_3 ; 2) Протоколу проведення прилюдних торгів, затвердженого філією 10 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» № 1013327/1 від 29 липня 2013 року з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_3 ; 3) Акту державного виконавця, затвердженого начальником Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про продаж нерухомого майна на прилюдних торгах № 1245/9 від 09 серпня 2013 року, скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Деталі за посиланням: Постанова Київського апеляційного суду
_03_03.png)
