Третьою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

У травні 2016 року всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв`язку України» (далі - Профспілка)звернулася до суду з позовом до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - Украерорух), директора державного підприємства обслуговування повітряного руху України Бабейчука Д. Г., за участю третіх осіб: всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіаційних диспетчерів України», профкому авіапрацівників РСП «Київцентраеро», про визнання незаконними дій посадової особи підприємства, винної у порушенні умов колективного договору, та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивач не довів факту порушення відповідачами умов колективного договору, в тому числі, що такі зміни до колективного договору порушують права працівників- членів профспілкової організації позивача, оскільки не було надано жодного належного і допустимого доказу на підтвердження того, що внаслідок цих змін, в тому числі у зв`язку з підвищенням заробітної плати авіаційним диспетчерам УПР, зменшилась заробітна плата інших працівників чи вони були поставлені в дискримінаційне становище.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, висновки суду є обґрунтованими, передбачених законом підстав для скасування рішення суду під час апеляційного розгляду не встановлено.

Постановою Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 23жовтня 2019 року касаційну скаргу всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв`язку України» залишено без задоволення.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року залишено без змін.

Деталі за посиланням:Постанова