Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2017 року у задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2012 року достроково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 30 травня 2007 року № 490039884 у розмірі 84 507,83 грн, яку ОСОБА_1 добровільно сплатив 01 листопада 2013 року, а тому відсутні підстави для стягнення заборгованості за кредитом та процентами.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» задоволено частково. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 30 травня 2007 року № 490039884 у розмірі 42 678,26 грн. У решті позовних вимог відмовлено. 

 Апеляційний суд мотивував своє рішення тим, що оскільки відповідачем не виконані зобов`язання належним чином, то з нього підлягає стягненню прострочена заборгованість за процентами.

У липні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Касаційна скарга мотивована тим, що позивачем на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2012 року стягнуто заборгованість за кредитним договором № 490039884 станом на 30 січня 2011 року у розмірі 84 507,83 грн і позивач не заявляв про збільшення своїх позовних вимог та не оскаржував це рішення в апеляційному порядку, а тому позивач погодився з такою сумою. Крім того, відповідача не було повідомлено належним чином про місце і час розгляду справи.

Постановою Верховного Суду від 08 листопада 2019 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року скасовано, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2017 року залишено в силі.

 Деталі за посиланням: Постанова Верховного Суду