Верховним Судом скасовано рішення Бориспільського міськрайонного суду

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бориспільського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, ДП «Сетам», треті особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер 3220882600:03:004:0008, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, адміністративні межі Гнідинської сільської ради, лот № 263576, які відбулись 02 березня 2018 року, стягнення солідарно з Бориспільського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області та ДП «Сетам» на користь позивача суму сплаченого гарантійного внеску у розмірі 16 932 грн за прийняття участі у електронних торгах з реалізації земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер 3220882600:03:004:0008, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, адміністративні межі Гнідинської сільської ради, лот № 263576, які відбулись 02 березня 2018 року.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду, позов задоволено, визнано недійсними електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер 3220882600:03:004:0008, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, адміністративні межі Гнідинської сільської ради, лот № 263576, які відбулись 02 березня 2018 року, стягнуто з ДП «Сетам» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого гарантійного внеску у розмірі 16 932 грн за прийняття участі у електронних торгах з реалізації земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер 3220882600:03:004:0008, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, адміністративні межі Гнідинської сільської ради, лот № 263576, які відбулись 02 березня 2018 року, стягнуто з ДП «Сетам» та Бориспільського МВДВС ГТУЮ у Київській області на користь позивача судовий збір у розмірі по 704,80 грн з кожного.

Постановою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року- скасовано.

У задоволенні позову  ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів та стягнення коштів - відмовлено.

Деталі за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/90955094