Офіційна заява голови суду Вознюка Сергія Михайловича щодо справи за спільним клопотанням захисника Грицюка В.В. та потерпілої Олійник Л.Є. про звільнення засудженого Лозінського Віктора Олександровича від відбування покарання у зв’язку з хворобою.

Офіційна заява голови суду Вознюка Сергія Михайловича щодо справи за спільним клопотанням захисника Грицюка В.В. та потерпілої Олійник Л.Є. про звільнення засудженого Лозінського Віктора Олександровича від відбування покарання у зв’язку з хворобою.

У зв’язку з наявними в засобах масової інформації та телебаченні коментарів щодо прийнятого в цій справі судового рішення вважаю за необхідне повідомити наступне.

03.03.2014 року захисник Лозінського В.О. – адвокат Грицюк В.В. звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв’язку з хворобою. Розгляд указаного клопотання призначено на 10.00 год. 18.03.2014 року

11.03.2014 року потерпіла Олійник Л.Є. звернулась до суду з аналогічним клопотанням (№359/1904/14-к, провадження №1-в/359/94/2014) про звільнення засудженого Лозінського В.О. від відбування покарання у зв’язку з хворобою.

18.03.2014 року указані клопотання об’єднані до спільного розгляду, оскільки є тотожними за своїм змістом по суті прохання.

01.04.2014 року в справі призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9. Витребувано з Бориспільської виправної колонії №119 для надання експертам оригінал медичної документації на імʼя Лозінського В.О. за період відбування ним покарання та оригінали документів, що стали підставою для висновку спеціалізованої комісії при Бучанській ВК-85 від 14.03.2014 року відносно Лозінського В.О. Витребувано з Національного інституту серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова АМНУ медичну документацію відносно Лозінського О.В. щодо проведеного лікування. Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В судовому засіданні 02.06.2014 року захисник просив задовольнити подане ним та потерпілою клопотання про звільнення Лозінського В.О. від відбування покарання у зв’язку із хворобою. Засуджений клопотання захисника про звільнення від відбування призначеного покарання у зв’язку із хворобою підтримав та після ознайомлення з висновком експертизи просив його задовольнити звільнивши від подальшого відбування покарання. Представник потерпілої спільне клопотання про звільнення від відбування покарання у зв’язку з хворобою засудженого підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Бориспільської виправної колонії №119 при розгляді клопотань поклалась на думку суду. Прокурори, які брали участь у справі, також при вирішенні клопотань поклались на думку суду.

03.06.2014 року судом оголошена ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області, якою Лозінського Віктора Олександровича, 06.04.1963 року народження, звільнено від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі за хворобою на невідбуту частину покарання.

При оголошенні судового рішення були присутні: прокурор прокуратури Київської області Іщенко В.В., засуджений Лозінський В.О., представник потерпілої Бошков В.В. та представник БВК №119 Мізюк Т.О.

Цього ж дня 03.06.2014 року зазначена ухвала суду внесена до єдиного реєстру судових рішень.

Ухвала суду станом на 13.06.2014 року не набрала законної сили, оскільки 12.06.2014 року до канцелярії суду надійшла поштою апеляція прокурора, яка датована 10.06.2014 року. 12.06.2014 року указана справа направлена до апеляційного суду Київської області для розгляду апеляції прокурора.

При цьому станом на 11.06.2014 року у суду була відсутня інформація про подання апеляції прокурором на указану ухвалу, тому вона 11.06.2014 року була направлена на виконання, однак в подальшому її відкликано, до набрання останньою законної сили.

Також, слід зазначити, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України 2012 року апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Таким чином, зважаючи на те, що розгляд клопотань здійснювався в порядку КПК України 2012 року, зазначення в засобах масової інформації та в офіційних коментарях неправильність вирахування строку на оскарження ухвали є помилковим, та таким, що не відповідає указаній нормі процесуального закону.

Прошу засоби масової інформації врахувати указані обставини при офіційних коментарях та висвітлення даної події.  

                           Голова

Бориспільського міськрайонного суду

                 Київської області                                                                                                                                  Вознюк С.М.