Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КАС ЗС за січень – квітень 2022 року

В огляді подано рішення, внесені до ЄДРРР, за січень – квітень 2022 року, повідомляє прес-служба ВС.

Зокрема, вміщено низку важливих правових позицій КАС ЗС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

У справах щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів наведено висновки судової палати, зокрема щодо:

• дотримання строку звернення до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у разі, коли платник податків не проводив процедури адміністративного оскарження таких рішень як досудового порядку вирішення спору;

• застосування принципу стабільності у балансі з принципами загальності оподаткування, фіскальної достатності та соціальної справедливості щодо грошових зобов'язань щодо рентної плати за користування надрами для видобутку природного газу;

• визначення коду товару за УКТ ЗЕД та застосування ставок акцизного податку до імпортованого товару (суміші на основі зброджених напоїв).

Також викладено правові позиції щодо:

• наслідки передачі третім особам обов'язку платника щодо сплати єдиного внеску у відносинах між платником та повіреними за договорами доручення;

• повноваження митних органів після отримання результатів перевірки компетентним органом заявленої декларантом країни походження товару;

• визначення товарної позиції гільз згідно з УКТ ЗЕД.

У справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки , зокрема, про:

• дискреційних повноваженнях Держпродспоживслужби щодо підтвердження міжнародного сертифікату;

• неправомірності відмови у призначенні субсидії за житлово-комунальні послуги у зв'язку з відсутністю реєстрації місця проживання;

• підстави кваліфікації розповсюджувача продукції як особи, яка запровадила продукцію в обіг;

• можливості врахувати під час призначення пенсії заробіток, отриманий за межами України.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян – висновки, зокрема, щодо:

• підстав для прийняття рішення про заборону особі в'їзду в Україну у зв'язку з невиконанням такою особою рішень суду або органів державної влади саме під час попереднього перебування на території України;

• порядку проведення опитування, заповнення форми оцінки ризиків скоєння домашнього насильства та винесення термінового забороняючого розпорядження;

• порядку проведення індексації фінансового забезпечення;

• порядку реєстрації місця проживання.

Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду були також інші питання застосування законодавчих норм, зокрема і процесуального характеру щодо можливості подання представником довіреності в електронній формі без нотаріального посвідчення, мети продовження процесуального строку, встановленого судом, підстав для роз'яснення судового рішення, підстав для прийняття додаткового рішення.