Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Письменної С.В. до КПТМ «Бориспільтепломережа», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Письменний В.В. про встановлення факту припинення правовідносин з надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що протягом кількох років поспіль система опалення у її квартирі була в несправному стані, вона зверталася до КПТМ «Бориспільтепломережа» з заявами про проведення ремонту системи опалення в квартирі, проте вказані заяви ігнорувалися. Тому Письменна С.В. самовільно відключила квартиру від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води та звернулася до відповідача з відповідною заявою, в якій повідомила про відмову від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Незважаючи на це, їй було відмовлено у розірванні договору про централізоване опалення та постачання гарячої води та продовжувалося нарахування оплати за даний вид комунальних послуг.
Дослідивши та повно, всебічно, об’єктивно оцінивши, всі наявні в матеріалах цивільної справи докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог Письменної С.В. та задовольнив її позовні вимоги.
Так, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2014 року, встановлено факт, що з 09 вересня 2014 року між Письменною С.В. та КПТМ «Бориспільтепломережа» припинились правовідносини з надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води в квартиру, що знаходиться в м. Борисполі.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, КПТМ «Бориспільтепломережа» оскаржило вказане рішення до Апеляційного суду Київської області.
_03_03.png)
