Процесуальні повноваження апеляційного суду про скасування власних рішень чітко виписані в законі, - ВССУ

ВССУ висловився про підстави повернення апеляційної скарги

ПРАВОВІ ЗВІСТКИ

При перегляді судових рішень судом касаційної інстанції було встановлено, що апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу позивача у справі за його позовом про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів та за зустрічним позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та звільнення від заборгованості по сплату аліментів.Після розгляду справи в апеляційному порядку по суті в апеляційний суд з апеляційною скаргою звернувся відповідач, якому апеляційним судом було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та повернуто її.Колегія суддів судової палати у цивільних справах ВССУ погодилася з таким висновком апеляційного суду по справі № 6-16503св15 і зробила такий правовий висновок. У відповідності зі ст. 318 ЦПК, якщо апеляційні скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції були подані в установлені цим Кодексом строки, але надійшли до суду після закінчення апеляційного розгляду справи, або коли строки на подання апеляційної скарги у зв'язку з пропущенням їх з поважних причин були поновлені або продовжені і особа, яка подала апеляційну скаргу, не була присутня при розгляді справи, апеляційний суд розглядає цю скаргу за правилами цієї глави. Отже, зазначеною нормою процесуального права, яка визначає повноваження апеляційного суду про скасування власного судового рішення, чітко визначено порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла в апеляційний суд після закінчення апеляційного розгляду, і вказано на дотримання двох умов у сукупності:


1) терміни подання апеляційної скарги у зв'язку з пропущенням їх з поважних причин були поновлені або продовжені;

2) особа, яка подала апеляційну скаргу за обставин, зазначених у першому умови, не було присутнє при розгляді цієї справи в апеляційному порядку. При цьому встановлено, що відповідач був присутній при розгляді справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою позивача і не заявляв про намір подати свою апеляційну скаргу. У зв'язку із зазначеним, процесуальні права відповідача не порушені, оскільки останній не позбавлений можливості оскарження судових рішень, прийнятих за результатами розгляду справи по суті, в касаційному порядку на загальних підставах.