flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд розглянув клопотання щодо Переяславського міського голови

16 лютого 2026, 15:43

13 лютого 2026 року слідчими суддями розглянуті клопотання слідчих про відсторонення гр. С. від посади Переяславського міського голови Бориспільського району Київської області та про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 366-2 КК України (Декларування недостовірної інформації)  та  ч. 5 ст. 298 КК України (Незаконне проведення пошукових робіт на об'єкті археологічної спадщини, знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини, вчинені службовою особою з використанням службового становища).

За результатами розгляду матеріалів клопотання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про відсторонення від посади міського голови гр. С.

Також слідчим  суддею обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю із покладенням на нього процесуальних обов’язків, передбачених КПК України а саме:  

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не залишати місце проживання  з 23:00 год. по 06:00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- заборонити спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; 

- повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Крім того, як повідомлялося раніше судом ухвалено вирок генеральному директору Національного історико - етнографічного заповідника у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Посилання: Директору заповідника ухвалено вирок 2/