flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ВАСУ роз'яснив проблемні питання люстраційного закону

21 вересня 2015, 08:28

Пленум Вищого адміністративного суду прийняв постанову про аналіз судової практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України "Про очищення влади", в якій роз'яснив проблемні питання застосування люстраційного закону .



Як повідомив секретар пленуму Михайло Смокович, станом на 15 вересня в адмінсудах перебуває на розгляді більше 800 спорів, які випливають із правовідносин, які регулюються згаданих законом. Так, за словами М.Смоковича, до судів звертаються з позовами про оскарження висновків контролюючих органів (зокрема, податкових) та про звільнення осіб з відповідних посад унаслідок застосування "люстраційного закону".

1 та 15 числа кожного місяця усі адміністративні суди повідомляють ВАСУ про кількість справ цієї категорії, яка надійшла до установи, про кількість розглянутих справ і прийняті рішення. Як наголосив М.Смокович, практика розгляду цих справ - різна. Тому в постанові роз'яснюються деякі проблемні питання. У ній ідеться про висновки податкових органів. Так, зокрема, пояснюється: неправильно вказана інформація в декларації особи - це не підстава для звільнення за законом про очищення.

"Суд обов'язково повинен перевірити, чи відповідають доходи особи із законних джерел її витратам", - наголосив секретар пленуму. За його словами, деякі судді залишають позови осіб, які оскаржують рішення про звільнення, без задоволення з тих підстав, що особа

попередньо не оскаржувала висновок податківців.

Пленум пояснив: при отриманні позову щодо звільнення особи з "люстраційних" підстав має перевірятися висновок податкової інспекції на відповідність законодавству. У той час як окрема така вимога у позові може і не ставитися.

Також пленум ВАСУ прийняв постанову "Про аналіз судової практики у справах про відсторонення судді від посади у зв'язку з притягненням його до кримінальної відповідальності, продовження строку відсторонення судді від посади". Розгляд питання "Про аналіз судової практики щодо оскарження рішень ВККС про направлення рекомендації до ВРЮ для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді з посади" було відкладено для узгодження деяких позицій з ВРЮ.

Засідання пленуму триває. Після закінчення планується проведення зборів суддів ВАСУ, де обиратимуть заступника голови установи та делегатів на ХІІІ з'їзд суддів.