16 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням гр. Р. у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (хуліганство).
Із матеріалів справи вбачається, що 9 серпня 2026 року обвинувачений Р., перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні магазину ТОВ «ФОРА», стоячи на касі безпричинно влаштував словесну суперечку з касиром та покупцями, висловлюючись в їх бік нецензурною лайкою.
У зв’язку із зухвалою поведінкою гр. Р. до нього підійшов охоронець магазину та зробив йому зауваження з приводу необхідності припинити конфлікт та дотримуватися громадського порядку.
Однак обвинувачений Р. не реагував на зауваження охоронця та почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, штовхав, після чого, виходячи з магазину, плюнув у його бік, чим грубо порушував громадський порядок, принижував честь та гідність потерпілого Д. та демонстративно нехтував встановленими у суспільстві правилами поведінки.
Надалі, повернувшись пізніше до магазину ТОВ «ФОРА», обвинувачений одразу підійшов до охоронця Д., після чого повторно почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою та обзивав його образливими словами, крім того взяв потерпілого Д. обома руками за голову та безпричинно наніс йому один удар власною головою в ділянку правої надбрівної дуги, чим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді синця правої надбрівної дуги, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Указані обставини встановлені органом досудового розслідування та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками кримінального провадження. В матеріалах провадження містяться письмові заяви обвинуваченого про визнання своєї вини та згоду на розгляд обвинувального акта судом у спрощеному порядку, а також потерпілого — про згоду на такий порядок розгляду.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України ознайомлені.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд визнав обвинуваченого Р. винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначив покарання у виді 2 років обмеження волі з урахуванням попереднього вироку. Остаточне покарання призначено у виді 3 років обмеження волі.
З повним текстом вироку можна ознайомитися в ЄДРСР № 359/10101/26
_03_03.png)
