Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Пленум ВСУ розглянув питання, яке стосується закону про люстрацію: про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності ч. 3 ст. 4 Закону України «Про очищення влади» положенням статей 8, 21, частин 2 і 3 ст. 22, частин 2 і 3 ст. 24, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 43, ст. 58, ч. 2 ст. 61, статей 62, 63, ч. 1 ст. 64 Конституції України.
Доповідачем виступив суддя ВСУ Олександр Волков.
Пленум ВСУ прийняв рішення внести до КСУ чергове подання щодо закону про люстрацію.
Як зазначив Я. Романюк, законодавець у законі про люстрацію передбачив проведення перевірки щодо особи, але особа може бути звільнено лише тому, що воно не подало заяву про те, що воно підпадає або не підпадає під дію закону про люстрацію.
На даний момент в судах знаходиться близько 950 справ, що стосуються звільнення осіб за законом про люстрацію.
Пленум ВВСУ зняв з розгляду питання щодо звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності частин 1 і 2 ст. 11 Закону України «Про природні монополії», абзацу 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електроенергетику», п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Указу Президента України від 27 серпня 2014 №694 / 2 014 «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг», Указу Президента України від 10 вересня 2014 р . №715 / 2014 «Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг» з положеннями ст. 106 і пунктами 3, 9, 91, 9-2 ст. 116 Конституції України.
Дане питання знято з розгляду для додаткового вивчення у зв'язку з набранням чинності днями змін до закону про питну воду.
Наталія Мамченко
Джерело: sud.ua
_03_03.png)
