flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Кримінальне провадження за обвинуваченням Ткача В.Ю. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

28 грудня 2015, 16:13

В провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманової К.Л. перебуває кримінальне  провадження за обвинуваченням Ткача В.Ю. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 

Ткач В.Ю. обвинувачується у тому, що 16.05.2013 р. під час оформлення пасажирів рейсу сполученням "Прага-Київ", при проходженні прикордонного контролю в терміналі "Д" ДП МА "Бориспіль", для посвідчення своєї особи, пред’явив заздалегідь підроблений закордонний паспорт громадянина Литви зі своєю фотокарткою, у зв’язку з чим був затриманий прикордонним нарядом. Таким чином, Ткач В.Ю. обвинувачується у використанні завідомого підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.10.2015 р. вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2014 р., яким Ткача В.Ю. було засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень, - скасовано, та призначено у даному кримінальному проваджені новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання. 

Судом 28.10.2015 року було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 17.11.2015 р. 

17 листопада 2015 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 24.11.2015 р., у зв’язку з неявкою прокурора, який був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином. Судом було направлено листа до прокуратури Київської області з метою вирішити питання, який саме орган буде підтримувати державне обвинувачення по даній справі: Бориспільська міжрайонна прокуратура чи прокуратура Київської області, та забезпечення явки в наступне судове засідання уповноваженого прокурора, в термін до 23.11.2015 р. 

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 24.11.2015 року, розгляд кримінального провадження було знов відкладено, у зв’язку з тим, що повторно не з'явився прокурор. При цьому в матеріалах кримінального провадження наявне зворотне повідомлення про отримання прокуратурою Київської області 20.11.2015 р. вищезазначеного листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області. У зв’язку з цим судом було повторно направлено листа до прокуратури Київської області про необхідність терміново вирішити питання, який орган буде підтримувати державне обвинувачення по даній справі, та направити в наступне судове засідання уповноваженого прокурора, в термін до 30.11.2015 р. Також суд звернув увагу, на те, що у разі неповідомлення зазначеної інформації, та подальшого ігнорування вимог суду, що у свою чергу затягує розгляд даного кримінального провадження, суд відповідно до вимог ст. 324 КПК України буде порушувати питання про притягнення відповідальних осіб до дисциплінарної відповідальності. 

Наступне судове засідання призначено на 8 грудня 2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 8 грудня 2015 року, прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання часу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. У зв’язку з цим розгляд кримінального провадження відносно Ткача В.Ю. було відкладено до 14.12.2015 року.

14.12.2015 року розгляд кримінального провадження було знято з розгляду до 21.12.2015 року у зв’язку із зайнятістю судді Туманової К.Л. у іншому кримінальному провадженні в складі колегії суддів.

21.12.2015 року розгляд кримінального провадження було відкладено до 28.12.2015 р., за клопотанням з клопотанням захисника, оскільки він був зайнятий в іншому кримінальному провадженні.

28.12.2015 р. ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області кримінальне  провадження за обвинуваченням Ткача В.Ю. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було повернуто прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, у зв’язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України