flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ВСУ просить перевірити конституційність норм про суддівську оплату звільнення через непризначення ВР безстроково

29 грудня 2015, 12:31

Пленум Суду прийняв 3 конституційні подання, що стосуються оплати суддів, звільнення «п'ятирічок» через непризначення парламентом безстроково та звільнення за неподання заяви про непідпадання під люстрацію

Пленум Верховного Суду України на засіданні 25 грудня 2015 прийняв рішення звернутися до Конституційного Суду України для перевірки на конституційність норм законодавства.

Конституційні подання стосуються: - відповідності (конституційності) положень частин третьої (посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 10 мінімальних заробітних плат) і десятої (суддя, що не здійснює правосуддя (крім випадків тимчасової непрацездатності, перебування судді у щорічній оплачуваній відпустці), не має права на отримання доплат до посадового окладу) статті 133 Закону «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону від 12 лютого 2015 № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд». частини першої статті 8, частини першої статті 126 Конституції; - відповідності (конституційності) частини третьої статті 4 Закону «Про очищення влади» (звільнення за неподання заяви про непідпадання під люстрацію у визначений Законом термін) становищем статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції; - відповідності (конституційності) частини десятої статті 214 Закону «Про Регламент Верховної Ради України» (в разі необрання ВР кандидата на посаду судді безстроково, ВРЮ вносить подання про звільненні цього кандидата з посади судді) і частини другої статті 81 Закону «Про судоустрій і статус суддів» (якщо кандидат на посаду судді безстроково не обрано ВР, ВРЮ вноситься подання щодо звільнення цього кандидата з посади судді у зв'язку із закінченням строку, на який його призначено) положенням частин першої, другої і шостий статті 43, частині першої статті 85 та частини першої, другої, четвертої та п'ятої статті 126 Конституції. Також Пленум Верховного Суду України затвердив висновок щодо законопроекту № 3 524 «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».