flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Закінчено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням Піскунова Віталія Володимировича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України.

29 грудня 2015, 12:36

25 грудня 2015 року суддею Криворучком І.В. оголошено вирок у кримінальному провадженні відносно Піскунова Віталія Володимировича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, яке виразилось у злочинному умислі, направленому на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канібасу з метою його збуту. 

Згідно вироку Піскунова В.В. визнано винним у пред’явленому обвинуваченні за ст. 307 ч.2  КК України та ст. 309 ч.2  КК України.

Призначено покарання за ст. 69, 307 ч.2  КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією у повному обсязі майна, що є його особистою власністю.

Призначено покарання за ст. 309 ч.2  КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначено Піскунову В.В. покарання шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією у повному обсязі  майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, рахуючи строк відбуття покарання з 25.12.2015 року.

На підставі ст.76 КК України на Піскунова В.В. покладено обв’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі ст. 77 КК України по відношенню до обвинуваченого не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна, що є його особистою власністю.

Сума сплаченої застави повернута заставодавцям після набрання чинності вироку суду.

Стягнуто з Піскунова В.В., судові витрати на проведення експертиз на користь Держави у сумі 2520 (дві тисячі п’ятсот двадцять) грн. 57 коп.

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручена прокурору і обвинуваченому негайно, після оголошення.