Апеляційним судом Київської області залишено без змін ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувало кримінальне провадження  відносно Бу-Ульджа Мехді у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що виразилось в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2015 року обвинувальний акт з додатками щодо Бу-Ульджа Мехді повернуто прокурору на підставі п.3 ч.3 ст. 314 КПК України в зв’язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам кримінального процесуального законодавства та зобов’язано прокурора усунути виявлені недоліки.

Суд першої інстанції вказав на невідповідність обвинувального акту вимогам п.18 ч.3 ст. 42 КПК України та п. а, е ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки в перекладі обвинувального акту, наданому обвинуваченому, наявні суттєві помилки, які не дали змоги обвинуваченому у повній мірі зрозуміти суть пред’явленого обвинувачення.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить фактичний виклад обставин вчинення кримінального правопорушення, анкетні дані обвинуваченого, потерпілого, наслідки кримінального правопорушення, а також до нього долучені передбачені законом додатки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області залишено без задоволення. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року, якою повернуто обвинувальний акт з додатками для виконання вимог закону у кримінальному провадженні щодо Бу-Ульджа Мехді, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 залишено без змін.

Ухвала