Проводиться узагальнення судової практики на тему: «Про практику здійснення апеляційним судом процесуальних повноважень щодо призначення нового розгляду в суді першої інстанції

На виконання листа апеляційного суду Київської області №07-13/1/2016 від 04.02.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області проводиться узагальнення судової практики на тему: «Про практику здійснення апеляційним судом процесуальних повноважень щодо призначення нового розгляду в суді першої інстанції»

В узагальненні необхідно висвітлити практику реалізації норм, визначених ст. 415 КПК 2012 року, зокрема:

1) підстави, з яких суддями апеляційної інстанції постановляють ся ухвали про призначення нового розгляду в суді першої інстанції, зокрема, ухвали з підстав, не передбачених ч. 1 ст. 415 КПК;

2) особливості тлумачення окремих, передбачених ч. 1 ст. 415 КПК підстав. У цьому аспекті доцільно розкрити існуючі у практиці суду підходи до призначення нового розгляду в суді першої інстанції з підстав ухвалення судового рішення незаконним складом суду або суддею, якому було заявлено відвід, а також з підстав відсутності технічного носія інформації. Також варто навести окремі приклади судової практики призначення нового розгляду з підстав порушення правил підсудності.

3) мотивованість ухвал про призначення нового розгляду, чіткість формулювання висновків, які мають бути враховані судом при новому розгляді;

4) дотримання суддями апеляційної інстанції встановлених ч. 2 ст. 415 КПК вимог щодо недопустимості вирішення наперед про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом першої інстанції того чи іншого закону України про кримінальну відповідальність та покарання.