Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області 2 лютого 2016 року надійшло клопотання захисника Грицюка Віктора Вікторовича в інтересах засудженого Лозінського Віктора Олександровича про застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.
Своє клопотання захисник обґрунтував тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року його підзахисного, Лозінського Віктора Олександровича, визнано винним у вчиненні злочинів та засуджено за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 (п'ятнадцять) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, Дніпровським районним судом м. Києва Лозінському В.О. остаточно призначено покарання у вигляді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва від 26.03.2012 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року змінено:
в частині засудження Лозінського В.О. за ч. 1 ст. 263 КК України виключено посилання на ч. 2 ст. 28 КК України;
з мотивувальної частини виключено рішення суду про визнання обставинами, що обтяжують покарання, - вчинення злочину з особливою жорстокістю, загально-небезпечним способом, тяжкі наслідки, завдані злочином та пом'якшено покарання за п. 7 ч.2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі і на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених цією статтею та ч. 1 ст.263 КК України, Лозінському В.О. остаточно визначено покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі;
в решті цей же вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2012 року змінено:
дії Лозінського В.О. перекваліфіковано з п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції 2001 року) та призначено покарання:
за ч. 1 ст. 296 КК України - у виді обмеження волі на строк 4 роки, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України від призначеного за цим законом покарання звільнено за закінченням строку давності,
за ч. 1 ст. 122 КК України (в редакції 2001 року) - у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
за ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції 2001 року) - у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року ухвалено вважати Лозінського Віктора Олександровича засудженим за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим Лозінському В.О. остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2016 року клопотання захисника Грицюка Віктора Вікторовича в інтересах засудженого Лозінського Віктора Олександровича про застосування умовно-дострокового звільнення задоволено.
Лозінського Віктора Олександровича звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 квітня 2011 року, зміненого Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва від 26.03.2012 року та Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року на не відбуту частину покарання - 1 рік 11 місяців 08 днів.
При цьому суд виходив з того, що станом на 2 лютого 2016 року засуджений Лозінський В.О. із призначених йому судом покарання 10 років позбавлення волі відбув більше восьми років.
Відповідно дві третини у засудженого Лозінського В.О. настали ще в червні 2015 року. Основною вимогою застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2016 року в строк відбування покарання зараховано перебування в установах попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - періоди з 01 березня 2010 року по 26.03.2012 року та 18.12.2012 року та 26.02.2013 року, що становить загалом 2 роки 28 днів. За таких умов, кінець строку покарання Лозінського В.О. буде припадати на 03.02.2018 року (загальний строк до відбування покарання 7 років 11 місяців 2 дні , 2/3 цього строку 5 років 3 місяці).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин. Таким чином, право на УДЗ , виникло з 01.06.2015 року.
Станом на день розгляду справи, засуджений Лозінський В.О. із призначених йому судом покарання 10 років позбавлення волі відбув більше 2/3 вказаного строку, тому має право на умовно-дострокове звільнення.
Також, сукупність досліджених судом доказів вказували, що Лозінський В.О. своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи стабільну лінію поведінки засудженого за весь період відбування покарання.
За таких умов клопотання було задоволено.
При цьому посилання прокурора на відсутність доказів, суд вважав безпідставним, оскільки судом в повному обсязі було досліджено особову справу засудженого в 7 томах, викликані та опитані всі особи, присутність яких визначена ст. 539 ч. 4 КПК України. Вимоги закону про повне, об’єктивне, неупереджене ставлення при розгляді клопотання, судом було виконане.
01.03.2016 року Бориспільською місцевою прокуратурою подано апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2016 року про умовно-дострокове звільнення Лозінського В.О. від відбування покарання.
_03_03.png)
