Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі про повернення самовільно зайнятої ділянки та зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні земельною власністю

У серпні 2015 року Остапчук В.І. звернувся до суду з позовом до Бодряшової Л.В. про повернення самовільно зайнятої ділянки та зобов’язання не чинити перешкоди у користуванні земельною власністю.

Свої вимоги Остапчук В.І. обґрунтувала тим, що, що рішенням Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району від 25 травня 2000 року № 120 йому було надано у користування земельну ділянку площею 0,360 га, з яких 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,11 га для ведення особистого підсобного господарства. Зазначав, що 25 травня 2012 року він отримав державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0.250 га та площею 0,11 га, що розташовані за вищевказаною адресою.

На підставі усної домовленості частину земельної ділянки площею 0,2 га було передано у тимчасове користування Бодряшовін Л.В. Оскільки остання не бажає звільнити вказану земельну ділянку на його вимогу, чим порушує його права як власника земельної ділянки вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нею, просив суд зобов'язати Бодряшову Л.В. повернути йому самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0157 га та зобов'язати не чинити перешкоди у користуванні вказаною земельною ділянкою.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2016 року позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Бодряшову Л.В. повернути Остапчуку В.І. самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,0157 га. Зобов'язано Бодряшову Л.В. не чинити перешкоди у користуванні зазначеною земельною ділянкою. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2016 року, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2016 року залишено без змін.

Не погоджуючись з ухваленими по справі рішеннями суду Бодряшова Л.В. звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 липня 2016 року касаційну скаргу Бодряшової Л.В.  відхилено.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області  від 25 лютого 2016 року залишено без змін.

При цьому суд виходив з того, щоу хвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що позивач, як власник земельних ділянок має право вимагати від^ відповідача усунення перешкод у користуванні належною йому земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки площею 0,0157 га. Такі висновки суду відповідають обставинам справи, встановленим під час розгляду справи, та вимогам закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, зводяться до переоцінки доказів, отже, судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права.