Розгляд кримінального провадження відносно Запорожця С.С., Купращенка С.П., Юдіна О.В.

Колегією суддів під головуванням судді Туманової К.Л. та суддів Саган В.М., Величка В.П. розглядається кримінальне провадження відносно Запорожця С.С. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, Купращенка С.П. за ч.3 ст.27 та ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст. 307 КК України, Юдіна О.В. за ч.3 ст.27 та ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 та ч. ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

12 серпня 2013 року по справі оголошено перерву у з"вязку з викликом свідків. 

Розгляд справи відбудеться 02 вересня 2013 року 0 14.00 год.

02 вересня 2013 року по справі оголошено перерву до 26.09.2013 року для допиту свідків.

26.09.2013 року по справі відбулося чергове судове засідання. Свідки в судове засідання  не з"явилися з поважних причин.

Також судом вирішено питання про продовження строків тримання підсудних під вартою до 24.11.2013 року.

По справі оголошено перерву до 22.10.2013 року.

22.10.2013 року колегією суддів під головуванням судді Туманової К.Л. продовжено розгляд кримінального провадження.

В судове засідання були доставлені підсудні, з"явився підсудний Запорожець С.С, захисники. Із викликаних до суду свідків з"явився лише один, який був допитаний в судовому засіданні.

Для повторного виклику інших свідків по справі оголошено перерву до 21.11.2013 року до 13.00 год.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.11.2013 року допитано свідка зі сторони обвинувачення. Також ухвалою колегії суддів продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим Купращенку С.П. та Юдіну О.В. до 29.01.2014 року.

По справі оголошено перерву до 18.12.2013 року.

В судове засідання, яке відбулося  18.12.2013 року свідки повторо не з"явилися.

Суд, з урахуванням положень статті 327 КПК України, видаливсь до нарадчої кімнати, повернувшись оголосив ухвалу про здійснення приводу свідків на 14.00 год. 23.12.2013 року.

Виконання приводу доручено ГУ СБ України у м. Києві та Київській області . Забезпечення та контроль за виконанням ухвали суду покладено на прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2013 року, допит одного із свідків здійснювався у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), оскільки останнім було заявлено клопотання з посиланням на необхідність забезпечення особистої безпеки.

Інші свідки, до яких застосовувася примусовий привід, до суду не з"явились.

Суд, з урахуванням положень статті 327 КПК України, виніс ухвалу про повторний привід свідків на 15.00 год. 20.01.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2014 року допитано свідка зі сторони обвинувачення. Також ухвалою колегії суддів продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим Купращенку С.П. та Юдіну О.В. до 20.03.2014 року.

По справі оголошено перерву до 17.03.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.03.2014 року ухвалою колегії суддів продовжено строк тримання під вартою обвинувачених до 15.05.2014 року.

По справі оголошено перерву до 20.03.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 20.03.2014 року колегією суддів задоволено клопотання прокурора про допит додаткових свідків.

По справі оголошено перерву до 02.04.2014 року.

02.04.2014 року кримінальне провадження знято з розгляду до 11.04.2014 року у зв"язку з відсутністю повного складу колегії.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.04.2014 року допитані свідки, по справі оголошено перерву до 15.04.2014 року для дослідженння письмових доказів.

В судову засіданні, яке відбулося 15.04.2014 року ухвалою колегії суддів задоволено клопотання захисника обвинуваченого Юдіна О.В. про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого з "тримання під вартою" на "заставу".

По справі оголошено перерву до 07.05.2014 року.