Кримінальна справа по обвинуваченню Скорини Є.В., Скорини Л.Г., Пруського К.О., Журікова О.Л. у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України

В провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Чирки С.С. перебуває кримінальна справа по обвинуваченню Скорини Є.В., Скорини Л.Г., Пруського К.О., Журікова О.Л. у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.          

07 жовтня 2013 року відбулося судове засідання в даній кримінальній справі. Проте у зв’язку з технічною поломкою спец автомобіля конвойної служби міліції Бориспільського МВ, доставка підсудних Скорини Л.Г., Скорини Є.В., Пруського К.О., Журікова О.Л. в судове засідання для розгляду кримінальної справи  не здійснювалось.

Тому, судом відкладено розгляд справи, наступне судове засідання призначено на 12 годину20 хвилин 11 жовтня 2013 року.

11 жовтня 2013 року відбулося чергове судове засідання в даній кримінальній справі.

Підсудним Журіковим О.Л. було заявлено клопотання про призначення йому захисника. Дане клопотання було поставлено на обговорення учасникам судового засідання. Так, захисники Пруська В.В. та Медвідь О.П. та інші підсудні підтримали заявлене клопотання, а прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, тому суд видалився до нарадчої кімнати. Після повернення з нарадчої кімнати суд оголосив постанову, якою клопотання Журікова О.Л. задовольнив та призначив йому захисника через центр безоплатної вторинної правової допомоги. Виконання даної постанови доручено Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У зв’язку з необхідністю виконання даної постанови та забезпечення прибуття захисника у судове засідання, судом оголошено перерву у розгляді кримінальної справи до 14 години 00 хвилин 25 жовтня 2013 року.

25 жовтня 2013 року в судовому засіданні підсудним Пруським К.О. було заявлено клопотання про оголошення перерви в розгляді кримінальної справи, оскільки його матір’ю Пруською В.В. було укладено договір (угоду) про участь захисника у кримінальному процесі.

Відповідно до ч.4 ст.44 та ч.1 ст.47 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу. Захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого , підсудного, засудженого.

 Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання підсудного Пруського К.О.

 Тому, у зв’язку з клопотанням підсудного Пруського К.О. та необхідністю захиснику ознайомитись з матеріалами кримінальної справи судом оголошено перерву в розгляді кримінальної справи до 12 години 00 хвилин 29 жовтня 2013 року.

29 жовтня 2013 року відбулося чергове судове засідання в даній кримінальній справі.

У судове засідання з’явився прокурор. Захисники у судове засідання не з’явилися. Підсудні у судове засідання не доставлені.

Начальник Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області надіслав листа, в якому повідомив, що у зв’язку з технічною поломкою спеціального автомобіля конвойної служби міліції Бориспільського МВ, 29 жовтня 2013 року доставка підсудних до Бориспільського міськрайонного суду з СІЗО ДПСУ м. Києва проводитись не буде.

Відповідно до ч.1 ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов’язковою.

Тому, у зв’язку з не доставкою підсудних у судове засідання судом відкладено розгляд кримінальної справи до 12 години 30 хвилин 13 листопада 2013 року.

В судове засідання 13 листопада 2013 року  з’явилися прокурор та захисники. Підсудні у судове засідання не доставлені.

Начальник Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області надіслав листа, в якому повідомив, що у зв’язку з технічною поломкою спеціального автомобіля конвойної служби міліції Бориспільського МВ ,13 листопада 2013 року доставка підсудних до Бориспільського міськрайонного суду з СІЗО ДПСУ м. Києва проводитись не буде.

Відповідно до ч.1 ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов’язковою.

Тому, у зв’язку з не доставкою підсудних у судове засідання судом відкладено розгляд кримінальної справи до 12 години 00 хвилин 18 листопада 2013 року.

 В судовому засіданні 18 листопада 2013 року  підсудним Скориною Є.В. було заявлено клопотання про призначення йому захисника. Дане клопотання було поставлено на обговорення учасникам судового засідання.

Захисники Пруська В.В., Медвідь О.П., Полущенко Д.Г. та інші підсудні підтримали заявлене клопотання, а прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, тому суд видалився до нарадчої кімнати. Після повернення з нарадчої кімнати суд оголосив постанову, якою клопотання Скорини Є.В. задовольнив та призначив йому захисника через центр безоплатної вторинної правової допомоги. Виконання даної постанови доручено Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У зв’язку з необхідністю виконання даної постанови та забезпечення прибуття захисника у судове засідання, судом оголошено перерву у розгляді кримінальної справи до 12 години 30 хвилин 25 листопада 2013 року.