Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню Марковець О.М. та Абраамяна А.Ж. у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України

  Як повідомлялося раніше присутність потерпілих при розгляді даної кримінальної справи в суді є обов’язковою, оскільки порядок судового слідства у справі здійснюється в повному обсязі.

           У зв’язку з цим судом винесено постанову та доручено слідчому управлінню  ГУ МВС України в Київській області встановити дійсне місце знаходження (проживання) вказаних потерпілих для подальшого примусового приводу до суду.

         Внаслідок систематичного не виконання належним чином працівниками слідчому управлінню  ГУ МВС України в Київській області  на них законом обов’язків, затягується розгляд кримінальної справи, що призводить до порушення прав учасників процесу та розгляд справи в передбачені чинним законодавством строки.

Так, з метою дотримання розумних строків та, враховуючи складність справи, судом вживаються заходи для допиту потерпілих, які полягають у наданні примусових приводів та окремих доручень органу досудового слідства.

        У зв’язку з цим головуючим суддею у справі вжиті заходи та направлено повідомлення Генеральному Начальнику ГУ МВС в Київській області, Прокурору Київської області та Голові Апеляційного суду Київської області щодо взяття на контроль виконання судових доручень та приводів щодо не виконання обов’язків покладених судом на працівників правоохоронного органу.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.09.2013 року був змінений порядок судового слідства у справі, оскільки привід відносно потерпілих не виконано.

В судовому засіданні 16.10.2013 року о 10 год. 00 хв. планується допит свідків, які були заявлені стороною обвинувачення. 

Як повідомлялося раніше був змінений порядок судового слідства у справі, оскільки привід відносно потерпілих не виконано та викликані свідки, які були заявлені стороною обвинувачення.

В судове засідання, яке відбулося о 16.10.2013 року з’явилися: прокурор, потерпіла, підсудні, захисник підсудних та два свідка. В ході судового засідання були допитані потерпіла та один свідок, інший свідок відмовився свідчити відносно підсудних на підставі ст. 63 Конституції України, оскільки є родичем підсудних.

Крім того, в судовому засіданні указаний свідок та підсудні заявили про фізичний та психологічний тиск з боку органу досудового слідства під час здійснення їхнього допиту. З цього приводу судом надано окреме доручення прокурору для перевірки указаних заяв свідка та підсудних.

По даній справі оголошена перерва до 10.00 год. 06.11.2013 року у зв’язку з примусовим приводом свідків, які не з’явилися в судове засідання, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи. Також здійснено примусовий привід трьох потерпілих, оскільки попереднє доручення суду органом досудового слідства виконано не в повному обсязі.