flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Проведення узагальнення судової практики забезпечення права на захист

28 листопада 2013, 12:26

На виконання листа Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області проводиться  узагальнення судової практики забезпечення права на захист, як однієї із загальних засад кримінального провадження.

 В даному узагальненні необхідно висвітлити питання виконання судом вимог КПК України щодо забезпечення права на захисту.Особливу увагу слід звернути на виконання вимог ст. 52 КПК України щодо обов’язкової участі захисника у кримінальному провадженні:

щодо особливо тяжких злочинів;

 щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років;

щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру;

 щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права;

 щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження;

щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування;

щодо реабілітації померлої особи.

При цьому проаналізувати застосування вимог закону щодо особливо тяжких злочинів та щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

В ході проведення узагальнення необхідно звернути увагу на питання застосування судом вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме вторинну правову допомогу, тобто залучення захисника за призначенням, зокрема на стадії виконання вироку:

засудженому для участі у розгляді питання щодо встановлення адміністративного нагляду;

засудженому для участі у розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну покарання більш м’яким та звільнення від відбування покарання за хворобою;

засудженому, який оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчих або прокурорів поза межами кримінального провадження, за наслідками якого цю особу засуджено;

а також представника інтересів свідка чи потерпілого.